Sebastián Godínez Rivera

Las elecciones de medio término abrieron una discusión que va más allá de las filias y fobias sobre las diversas facciones partidistas en Estados Unidos. Cabe destacar que en países con sistemas bipartidistas es normal que dentro de los principales partidos haya diversas corrientes, como lo estudió Maurice Duverger.

Tanto en el Partido Demócrata (PD) como en el Partido Republicano (PR) hay una serie de corrientes que tienen representación en todo el territorio nacional. En las denominadas democracias consolidadas existen grupos que se disputan el poder al interior del instituto político, pero esto no le garantiza el control total. Por ejemplo, un error constante es considerar que si un solo partido gana las elecciones, actuará como un bloque unificado o aplanado, estilo México.

A lo largo de la historia electoral de los Estados Unidos algunos partidos que dieron paso a la formación de los nuevos como El Partido Federalista (1789-1824) y el antagónico Partido Demócrata-Republicano (1789-1824), cuando desaparecieron los primeros, los demócratas-republicanos se consolidaron como única fuerza, pero una facción liderada por Andrew Jackson fundó al Partido Demócrata, antecesor del actual. El Partido Whig (1833-1860) se dividió por los sectores que apoyaban el esclavismo, entonces en 1850 una corriente fundó el Partido Republicano moderno y otra se sumó a los demócratas.

Ahora bien, a pesar de que se consolidaron las fuerzas políticas actuales las facciones siguieron intactas. Por ejemplo, en ambos partidos existen lo que se conoce como liberales, es decir, perfiles que apoyan la justicia social, la igualdad, el estado de bienestar y los impuestos. Estados Unidos durante la mayor parte del siglo XX tuvo presidentes liberales, sin importar si eran demócratas o republicanos. Tras la Segunda Guerra Mundial republicanos como Dwight Eisenhower o Harry Truman se adscribieron a esta corriente, mientras que del lado demócrata están Lyndon Johnson, John F. Kennedy y Jimmy Carter.

Incluso varios demócratas son catalogados como liberales porque pertenecen a una corriente moderada y centrista. Por ejemplo, en las recientes elecciones del 3 de noviembre los demócratas liberales se impusieron en varios estados como el gobernador Josh Shapiro en Pensilvania, John Osoff en el senado por Georgia o Sherrod Brown en la gubernatura de Ohio. Los liberales siguen siendo un factor de poder dentro del partido, así como en su momento fue el ex presidente Joe Biden.  

Esto se debió a que desde la Crisis económica de 1929 hasta finales de los años setenta, hubo un consenso en el rumbo que debía seguir la Unión Americana para su progreso. Sin embargo, con el agotamiento del modelo de Bretton Woods y el patrón oro-dólar, hubo un cambio en ambos partidos. La aparición de la Escuela Austriaca de Economía, encabezada por Mises, Hayek y Friedman proponía la desregulación económica, lo que dio paso al conocido neoliberalismo, pero en lo político abrió paso al neoconservadurismo.

Los neoconservadores asumen que deben ser la policía del mundo, invertir en armamento, confrontar a otras naciones, promueven el estado mínimo y defienden tanto la moral como las tradiciones. Los más emblemáticos fueron los republicanos Ronald Reagan, George H. Bush, el vicepresidente Dick Cheney o el ex asesor de seguridad John Bolton. Mientras que en los demócratas hay perfiles como: el intelectual Irving Kristol,el senador por Washington, Henry Jackson o  Jeane Kirkpatrick quien fue embajadora de Estados Unidos ante la ONU.

Actualmente, hay exponentes relevantes del neoconservadurismo como Marco Rubio, el difunto senador Lindsey Graham o Michael Waltz que es congresista. La historia reciente de Estados Unidos estuvo definida por el antagonismo entre neoconservadores republicanos y el ala liberal de los demócratas, empero, las cosas han cambiado desde finales de los noventa y la primera década de los 2000.

Con la llegada de Bill Clinton a la Casa Blanca se habló de la aparición de una Tercera Vía, mientras que con la crisis de 2008 apareció otra corriente del progresismo pragmático, encabezada por Barack Obama. Ambos se convirtieron en referentes de los demócratas y hay incluso quienes los consideran como parte de un liberalismo más progresista. Es importante señalar que ninguno es de izquierda propiamente, al contrario, en su actuar fueron criticados por la hipocresía en temas como la inmigración y las deportaciones.

La aparición de estos personajes generó una radicalización en los republicanos. La aparición del Tea Party detonó una serie de cuestionamientos sobre los derechos de los afroamericanos, las mujeres, las minorías, la diversidad sexual y el neoliberalismo. Los gobiernos de Obama movilizaron la xenofobia y el racismo, por lo tanto, apareció Donald Trump. Un personaje que no tenía trayectoria política, pero que decía lo que la gente quería escuchar y movilizaba sus sentimientos.

Trump fundó el movimiento Make America Great Again (MAGA) con algunas corrientes nuevas como el Tea Party, la nueva derecha populista, los gigantes de las redes sociales y sectores nacionalistas. La aparición del trumpismo y el asalto al Partido Republicano terminó por marcar un periodo de 2015 que durará hasta 2028. Esta corriente se caracteriza por un nacionalismo exacerbado, la polarización extrema, la creencia del hombre blanco como motor de la historia y el desprecio por todo lo que no es occidental, europeo.

La derrota en las intermedias del 3 de noviembre no constituye la desaparición del trumpismo, al contrario, el país entrará en un proceso de reacomodo, pero dicha corriente llegó para quedarse. Incluso cuando Trump deje el poder en 2028 y quien aspire a competir en los comicios de ese año, iniciará el proceso del trumpismo sin Trump. Algunos consideran que el heredero nato es el vicepresidente J.D Vance, aunque es prematuro. La única certeza es que esa facción permanecerá dentro del Partido Republicano.

Finalmente, en el Partido Demócrata apareció un grupo denominado los socialistas democráticos, caracterizados por creer que la economía y la sociedad deben ser gestionadas democráticamente por los trabajadores para satisfacer las necesidades humanas, no para generar ganancias corporativas. Promueven la salud universal, el medio ambiente, la educación y la vivienda como derechos, así como las reformas laborales.

Sus principales exponentes son el senador Bernie Sanders, la congresista Alexandra Ocasio-Cortez, el alcalde de Nueva York, Zoran Mamdami y el senador electo de Michigan, Abdul El-Sayed. Aunque cuentan con pocos espacios dentro del Partido Demócrata se han dispuesto a disputar el poder al ala más centrista del partido. Consideran que debe haber una radicalización progresista en Estados Unidos que trastoque las estructuras de poder y no solo ofrecer paliativos.

Como podemos ver que existan dos grandes partidos no significa que sean monolíticos y homogéneos. Al contrario, cada uno contiene sus propias corrientes, a pesar de que hay algunas intersecciones. El objetivo es demostrar que una mayoría no consolida un bloque unificado sino que existen ciertas particularidades.